sábado, 28 de julio de 2012

Ni una muerte más por desidia patronal!

Reproducimos la nota publicada en LVO sobre las muertes en el Ingenio Concepción .
Desde la Juventud Trabajadora del PTS desde un primer momento nos hicimos presentes brindando solidaridad y repudio ante este aberrante echo que muestra una vez más descarnadamente la desidia capitalista.Te invitamos a sumarte, a dar un sólo grito en repudio junto a los trabajadores y a poner en pie una gran campaña para echar a los burócratas sindicales de los sindicatos en la perspectiva de u Partido de Trabajadores Sin Patrones!!!

El 24 de julio, 7 trabajadores estaban en su trabajo habitual en el Ingenio Concepción, cuando por una falla de uno de los decantadores se empezó a filtrar líquido industrial a más de 135 grados produciéndoles fuertes quemaduras. Los decantadores son tubos donde se depositan el jugo de la caña hirviendo además de varios químicos de alta toxicidad. Uno de los tres decantadores del sector donde trabajan estaba roto desde hace varios días, los trabajadores habían avisado a la empresa pero no tuvieron respuesta. Por una de las filtraciones empezó a ingresar el líquido a altas temperaturas inundando todo el espacio de trabajo, los trabajadores tuvieron que salir por sus propias fuerzas del decantador, incluso uno de ellos (que está al borde de la muerte) cuando salía de la escalera en medio de la desesperación cayó de nuevo en la concentración de jugo y químicos, lo que le produjo las quemaduras en el 90% de su cuerpo.
No fue un accidente, fue uno de los tantos hechos producidos en el Ingenio producto de la desidia patronal, que no invierte un solo peso de los millones que amasan, en mejorar las condiciones de vida de los trabajadores. Al hecho se sumó que cuando tuvieron que trasladar a los accidentados al hospital las ambulancias que debían estar a disponibilidad de los trabajadores se hallaban fuera de uso, teniendo que sacar la batería a uno de los camiones para poder llevar a los heridos y siendo manejada por uno de sus compañeros de trabajo. Después de una hora de espera finalmente fueron atendidos en un sanatorio pero quedando dos de ellos, Oscar Roldán y Julio César Abraham, al borde de la muerte. Hace un par de años una falla se llevó la vida de Hugo Unco que murió en las mismas condiciones, dejando a otro obrero con secuelas graves para toda la vida.
Los 7 trabajadores no llegan a los 30 años de edad, 4 de ellos están trabajando contratados por una tercerizada en el Ingenio. La empresa ATANOR no hace nada más que ganar millones. Cuando se produjo el hecho no sólo no paró la fábrica sino que salió en los medios mintiendo que fue una falla humana. Lo real es que el encargado de seguridad no sólo gana 10 veces más que un trabajador sino que no realizó ninguna inspección ni arreglo ante los constantes avisos de los trabajadores. Este Ingenio es el tercero más grande del país, y uno de los que más accidentes tiene en su haber. ”Es un desarmadero”…”aquí nadie hace nada”…Los trabajadores sufren día a día la desidia de los patrones y de los burócratas sindicales que se vendieron hace años y no realizaron ninguna medida para modificar la situación deplorable de trabajo. Los trabajadores tienen que organizarse para reclamar por los compañeros que ahora sufrieron ante este hecho, pero además es necesario hacerlo para dar la lucha por modificar las condiciones deplorables de trabajo, para que ningún trabajador más muera en la línea de producción. Es necesario que los trabajadores recuperen el sindicato para que sea una herramienta para modificar las condiciones nefastas de trabajo, para que ningún trabajador sea tercerizado y gane menos que otro por el mismo trabajo, para que los trabajadores temporarios gocen de un salario todo el año.

sábado, 30 de junio de 2012

Un Partido Discutiendo y actuando ... apuntes luego del paro

 Por Octavio Crivaro
El paro que lanzó Moyano, enmarcado en la ruptura del jefe de la CGT con el gobierno, ha abierto numerosos interrogantes no solo “objetivos” (hacia dónde va la situación), sino también discusiones donde se mete cada activista, cada trabajador y militante, sobre qué hacer, adónde ir, adónde no. El PTS no es la excepción, y en los últimos días se ha abierto un rico intercambio no solo en La Verdad Obrera y los blogs aqui, aqui,  aqui, aqui, etc ,  sino además con decenas de opiniones donde militantes nuevos y más viejos, trabajadores y estudiantes, opinan sobre éstas reflexiones, pensando cómo debe actuar un partido revolucionario. Si dentro de 9 días el PTS va a realizar su Conferencia Nacional de Trabajadores, en un sentido, algunas de sus deliberaciones ya empezaron…
¡Claro que iba a abrirse este intercambio! Desde el 2001 que un sindicato poderoso, con una conducción burocrática, no lanzaba una medida nacional, rechazada por el gobierno. Pensándolo bien, generaciones enteras de militantes entraron en la vida política viendo solamente huelgas económicas parciales, o viendo actuar al sindicalismo de base, enfrentando a patrones, gobiernos, burocracias y patotas. Casi que es natural la tentación de creer la ficción de que el sindicalismo de base, donde el PTS tiene un rol destacado, es “el” sindicalismo, y comprar una versión liliputense de “sindicatos rojos”, cosa ue rechazamos de plano. Por el contrario, el seguramente escaso, pero importante peso logrado por el sindicalismo combativo y antiburocrático, debe proponerse disputar en cada escenario que toque, allí donde haya demandas justas, aun mezcladas con internas burguesas. El paro de Camioneros es un ejemplo perfecto de esto. Por eso aportamos estas líneas.
Yo te avisé…
Por primera vez el gobierno admitió lo que nosotros, la izquierda, afirmamos desde hace mucho, siendo tildados de agoreros: la crisis económica es una amenaza real. Nunca, hasta ahora, se había hablado oficialmente de suspensiones, despidos, tormentas, pero en su discurso en un porcino ambiente puntano, Cristina comparó la economía mundial con el Titanic (que, sabemos, se hundió) y a Argentina con uno de los frágiles botes de rescate. Cristina definió esto como amenaza velada, con la intención de demonizar el “egoísmo voraz de los sindicalistas”. Como hay crisis, el que defienda lo suyo (ni hablar que vaya por más) sería un mezquino enemigo de la patria.
Cristina se olvidó de decir que los grandes capitalistas son profesionales de generar las crisis, generar negocios en medio de las crisis, y generar negocios como salida de las crisis. Claro, siempre apoyados en el lomo de la clase trabajadora, que padece inflaciones, megadesempleo, devaluación, pagos en cuotas, flexibilización, monedas paralelas, como contraparte de los salvatajes, subsidios, estatización de deudas de los que goza el capital concentrado. Dicho esto, ni hablar que los trabajadores deben rechazar la preocupación hiócrita de un gobierno cuyo discurso es en un 95% para bombardear el peso de los sindicatos y atacar a los trabajadores o, mejor dicho, a la unidad entre los distintos sectores de la clase trabajadora, y de ésta de conjunto con los pobres, los estudiantes, los pequeños comerciantes. El gobierno, pero el conjunto de la clase dominante, ve a esta unidad obrera y popular, como un potencial enemigo que hay que evitar, ante una crisis que finalmente admiten.
Lo que dejó el paro
El paro, como plantearon varios compañeros, mostró los alcances y los límites del moyanismo, exagerados por los autocomplacientes analistas gubernamentales que, dicho sea de paso, mienten de manera descarada y burda.
Moyano mostró el peso del gremio Camioneros, que responde unánimemente a él, que moviliza con una disciplina (consenso más coacción en medidas justas) importante y que, como sabemos, tiene un rol central en la economía que lo vuelve peligroso y estratégico. Desde este punto de vista, aunque es insuficiente para “imponer” su programa, sí tiene un peso como para tener “poder de veto”, capacidad de mantener en el candelero ciertas demandas. Por lo demás, los aliados sindicales de Moyano son débiles y endebles, cuestión que remarca el kirchnerismo. Con todo, es un movimiento preventivo importante este “corrimiento a la calle” de Moyano, como lo define el amigo Sebastián.
Pero el peso del moyanismo como eventual “burocracia sindical combativa” dependerá de en qué medida Moyano impulse medidas de lucha de los sindicatos o de la CGT, lo que liberaría una energía combativa que Moyano rechaza, y en qué medida busque dirigir el peso de los trabajadores que dirige como “fuerza auxiliar” al PJ disidente, cuestión central de la política de Moyano, como se pudo ver en el discurso bien “peronio” del miércoles. Es decir, si su política central es el rechazo a movilizar seria y organizadamente a los trabajadores por sus demandas y apoyar abiertamente a Scioli, las expectativas que compañeros tienen en que “la CGT luche” se disolverá y el peso del sindicalismo de izquierda puede crecer. Pero si su propia estrategia de negociación lo lleva a apelar a medidas como la de esta semana para fortalecer su poder de fuego, puede fortalecerse como “vandorismo light”, cuestión que el sindicalismo de base, con una política de frente único progresivo e independencia política, puede disputar y combatir, siendo parte de las acciones. Las accions del cuerpo de delegados de VW en Córdoba es muy sintomático de fenómenos que comenzaremos a ver.
Mucho sindicato y poca burguesía
A 9 años de kirchnerismo, digo: que el paro de 1 (un) sindicato, por más estratégico que sea y por más amplificación que recibe por la propia interna con el gobierno, genere tanto revuelo y tanta crisis, expresa que, como decía Portantiero, al capitalismo argentino “le sobran sindicatos y le falta burguesía”. Es decir, el desarrollo del capitalismo argentino históricamente ha fortalecido sindicatos muy fuertes (aunque estatizados y limitados por el peronismo) y una burguesía nacional subdesarrollada y temerosa. Si esto es así históricamente, creo que recientemente se agravó: luego de 9 años de crecimiento record las principales empresas son extranjeras, el Estado tiene que apelar a empresas multinacionales para extraer petróleo de YPF, y ni siquiera puede reestatizar los FFCC luego de 52 muertes. Toda una expresión del carácter “nacional” frustrado de “nuestra clase dominante”.
Por el contrario, acciones obreras con direcciones burocráticas, conciliadoras (y hasta increíbles), conmocionan la situación nacional, como se ve en Cerro Dragón, dejando entrever el enorme poder social de la clase obrera que, liderando a la nación humillada, podría encarar la resolución de las demandas nacionales que la burguesía nacional no puede ni quiere hacer. Esta cuestión es la que no ven los honestos compañeros que apoyan al gobierno, ni los militantes y corrientes de izquierda que miden “los avances” de un gobierno, con la expectativa velada de que desde un estado “reformado” se resuelvan las demandas populares.
A éste peso de la clase trabajadora temen por igual gobierno, Clarín, Scioli y Moyano. Por eso todos coinciden en no avivar ese fuego, y por eso “el Negro” se encargó de anunciar la marcha en el mismo momento que anunciaba levantar el paro con bloqueos de la semana pasada.
Ejercitando los músculos
El anuncio de las medidas de Moyano, la imágenes de los bloqueos, y el hablar de las demandas (AAFF y Ganancias) abrió una expectativa en amplios sectores de trabajadores, no solamente los directamente afectados, sino también la millonada de compañeros que ven que el ambiente puede mejorar para luchar contra contratos, contra la precarización, contra el despotismo. Esta situación es claramente importante por la izquierda y el sindicalismo de base, que debe (no solo puede) aprovechar cada brecha para agitar la necesidad de organizarse (congresos de bases, asambleas) y luchar por el conjunto de las demandas de los trabajadores. Ante el ataque artero de Cristina contra los sectores supuestamente privilegiados (un discurso tipo Alsogaray), los sectores de trabajadores que mantienen mayores conquistas deben responder, justamente, con el mejor remedio: un programa y una política que busque unirse con los que están, digamos, más jodidos. El gobierno ataca en esa división, porque justamente la usa, valga la redundancia, para dividir. Por eso un programa que una a efectivos y contratados, nativos e inmigrantes, que tome las demandas de las compañeras mujeres, es una importante política que ataca a empresarios y gobierno, es revolucionaria en sí misma. Es lo que las comisiones internas de Pepsico, Kraft y otras hacen a diario, chocando con la educación corporativa de sindicatos como el de Daer (K), que no dista en nada del moyanismo, en este aspecto.
Ni solo golpear juntos, ni solo marchar separados
Hay compañeros y organizaciones que exageran el necesario aspecto del “frente único”. Si la frase trillada es “golpear juntos, marchar separados”, exageran el aspecto de golpear juntos, en el sentido de disolver la necesidad de tener banderas propias, frente a una burocracia que con la mano izquierda convoca una medida y con la derecha estrecha lazos con Clarín y Scioli. Esta concepción es como ir al combate sin armamento propio. Por eso fue un error que Izquierda Socialista debilite un bloque clasista encabezado por Kraft y ferroviarios, cuestión que urge revertir.
Pero la política de decir “las demandas son justas, pero no me mancho las manos de convocar a esa movilización y dar la disputa política”, tampoco es una salida, ya que allana el camino al discurso gubernamental de que “los une el antikirchnerismo”, y disuelve que muchos fuimos a esa Plaza con banderas clasistas, con una política independencia en la interna burguesa. Los que dijimos antes “ni K ni campo”, mantenemos esta bandera, interviniendo a fondo en una medida de fuerza obrera. ¿Quedarse en la casa o concentrar en otro lugar es una opción? Solo en la medida que no se quiera disputar al moyanismo, cuestión que es imposible evitar para toda corriente que pretenda desarrollarse en el movimiento obrero. La discusión de que “la base decida”, termina siendo una artimaña para no aclarar qué es lo que cada organización cree que hay que hacer. Esto es un debate con los compañeros del FPDS, que coincidieron la táctica con la conducción de ATE.
La izquierda revolucionaria y el sindicalismo clasista deben intervenir con personalidad, no solo al “bancar” sus propias luchas que suelen ser atacadas desde varios flancos, sino también al ser parte actuante en cada acción progresiva y de clase donde haya compañeros que disputarle a la burocracia sindical. Así puede foguearse un partido revolucionario con peso en los principales sindicatos y organizaciones populares. La participación de la columna clasista, impulsada por las internas opositoras a Daer, la Línea B del Subte, internas gráficas, Garrahan, ATE Sur, ferroviarios y compañeros de decenas de gremios, fue un importante acierto en este sentido. Bloques así deben fortalecerse en escenarios futuros.

lunes, 23 de abril de 2012

Reflexiones sobre el cierre del Borda y el sistema de salud // Apuntes para un debate abierto




por Sebastián, estudiante de Psico - Juventud del PTS 


"La segregación efectiva de las personas en las instituciones psiquiátricas argentinas contribuye a incrementar su discapacidad y viola los estándares internacionales de derechos humanos. Al ser separadas de la sociedad, las personas pierden los lazos que las unen a su familia, amigos y comunidades de referencia. Las personas quedan sometidas al régimen custodial de las instituciones psiquiátricas, y pierden las habilidades de vida esenciales que necesitan para sobrevivir en la comunidad, lo que impide su rehabilitación”. Vidas arrasadas
Reflexiones sobre el cierre del Borda y el sistema de salud. Apuntes para un debate abierto.

Nuestro sistema de salud se caracteriza por ser fragmentario, segmentado y heterogéneo este sistema fue y está determinado por decisiones políticas destinadas a intereses de ciertos sectores sin considerar las necesidades de los usuarios de dicho sistema, que son el pueblo trabajador y pobre que no tiene acceso ni a una obra social, ni prepaga.
Este campo hoy sufre un derrumbe progresivo, la desfinanciación y tercerización en todos los niveles de salud. La política que desfinancia el sistema de salud hoy en nuestro país es debido a la implementación de reformas sugeridas por organismos financieros como el Banco Mundial.
La mercantilización del sistema de salud, ha continuado desarrollándose con  los gobiernos de Néstor y Cristina, sólo basta ver el desarrollo de la prepagas o el mercado de los medicamentos a costa del derrumbe de la salud pública y obras sociales.
El estado de la salud pública es parte de los problemas estructurales que continúan desde el neoliberalismo, como el transporte o la vivienda, continuidad garantizada tanto por el gobierno nacional como el de la ciudad de Macri. El sistema de salud, en casi todas las especialidades están sostenida por profesionales que por encontrarse “en formación” se desempeñan como trabajadores de la salud /salud mental ad honorem en una creciente precarización, por eso hoy se expresan en todo el país diversas luchas de los trabajadores de la salud.
En la actualidad existen los recursos económicos para mejorar el sistema sanitario en Argentina, así como también para el transporte, la educación o la vivienda. Pero en vez de invertir en salud, nuestros actuales gobernantes deciden subsidiar a empresas privadas (como TBA, responsable de la Masacre de Once), o se destina a pagar la deuda externa, o a pagar la “expropiación” de YPF, dando millones a los saqueadores españoles de Repsol. Estas y otras medidas lo único que demuestran es que, bajo el sistema capitalista, siempre se va a privilegiar el interés de unos pocos sobre la mayoría de los trabajadores y el pueblo pobre.
***
Unos de los sectores más perjudicados por estas políticas han sido los neuropsiquiátricos como el Borda.  En este hospital han existido ataques a los usuarios como encierros en celdas de aislamiento de 2x15m en períodos que pueden superar el año como forma de castigo y amenaza, también existen casos de muertes que no han sido esclarecidas como el incendio que dio lugar el 31 de mayo de 2011 en el pabellón penitenciario ocasionándoles la muerte a 2 internos. Demás esta decir que no se culparon a los responsables políticos sino que se culpó a los mismos pacientes bajo la excusa de ser locos y presos a pesar de estar encerrados en celdas. Existen informes como el realizado por el  CELS que data que en este espacio existe no sólo el maltrato a los pacientes si no que los exponen a condiciones de vidas peligrosas e insalubres como la falta de cloacas, seguridad y riesgos de incendio. Este informe afirma que las persona detenidas en estos lugares viven sin la posibilidad de pensar un futuro fuera de la institución.
Como así también sucede que las usuarias del hospital Moyano son víctimas de la violencia sexual y en algunos casos, se les ofrece dinero a cambio de sexo, lo que puede provocar embarazos luego del ingreso de las mujeres en la institución.
Desde el año pasado producto del deterioro y desfinanciamiento, este hospital ha incrementado sus carencia como la falta de gas desde marzo del año pasado lo cual impidió que haya calefacción en los servicios, que los internos deban bañarse con agua fria en pleno invierno y que la cocina deje de funcionar lo que provoca que los alimentos sean traídos desde otro lugares ajenos del hospital,  lo cual repercute en las horas de comidas modificando las dietas de los pacientes. Además faltan insumos y medicación, lo que impide un buen tratamiento a los padeceres psíquicos de los pacientes.
En estos lugares escasean los profesionales y personal técnico en general, existe la precarización laboral,y se cerraron puestos obligando a trabajadores jubilarse antes de tiempo; en el hospital conviven 5 sindicatos Asociación de Profesionales, A.M.M., A.T.E., S.U.T.C.B.A., U.P.C.N. los cuales persiguen a quien se ha querido movilizar y sacar el conflicto a la calle.
El gobierno de la Ciudad de Buenos Aires presentó un plan que estipula el cierre en dos años de los hospitales neuropsiquiátricos  Borda y Moyano, con el argumento de mejorar la atención de los enfermos. Lejos está el macrismo de querer mejorar la atención. Muchas denuncias en contra de esta medida afirman que el cambio es debido a un gran negocio dado que los dos hospitales están ubicados en Barracas, una zona que en el último tiempo ha tenido un gran crecimiento inmobiliario. El plan del macrismo es llevar las dependencias gubernamentales porteñas con la excusa de promover el desarrollo en zona sur de la capital. El gobierno nacional no es ajeno a esto, si no que es parte del desarrollo de los planes de obras públicas donde invertirán 13.000 millones.
La ley 448 de salud mental de la CABA, sancionada en el año 2000 y reglamentada en el 2004, plantea favorecer la desinstitucionalización, la rehabilitación y la reinserción social de los pacientes, apoyando un plan de promoción y protección en la salud mental, donde se favorecerán las prácticas comunitarias de atención, casas de medio camino y utilizando la internación como ultimo recurso, también impulsa que exista un trabajo interdisciplinario de distinta disciplinas
Lo que si se cumplió de esta ley fueron los aspectos que promueven la tercerización - privatización  de la atención en salud, como el traslado de los recursos y gestión de políticas públicas a clínicas privadas. Los principios de la  “desmanicomialización” de esta ley han sido tergiversados a fin de promover la desfinanciación y liquidación de hospitales estatales, lo que no se cumplió fueron los derechos de los pacientes y los trabajadores de la salud.  Lo mismo ocurre con ley de salud mental (ley N 26.657) la cual se posiciona con una mirada desde los derechos humanos, impulsando así también el trabajo interdisciplinario  y los dispositivos alternativos de tratamiento. Si bien el artículo 27 de esta ley prohíbe la creación de hospitales monovalentes, los dispositivos alternativos que impulsa esta nueva ley no existen hoy en día. Y si los hay, están bajo gestión del sector privado, donde muy pocos pueden pagar tal servicio.


Estamos a favor de la desmanicomialización, pero hoy nos manifestamos en contra  de los cierres de los manicomios ya que consideramos que para poder terminar con estas instituciones debemos terminar con este sistema social donde las ganancias y el lucro están por encima de las necesidades de la población, en donde el loco es condenado al encierro, por ser improductivo, alborotador e incontrolable para este sistema de explotación. Si en este contexto se cerrasen los neuropsiquiátricos, el único destino de los actuales usuarios es la calle, la miseria y la marginalización. Tenemos que remarcar que en estos hospitales también se encuentran internados pacientes, ya no por su padecer psíquico, sino por que ya no les queda nada por fuera del hospital, y no pueden pensar una vida con un trabajo justamente por la estigmatización que cargan debido a su pasado de encierro, por lo tanto son excluidos de la sociedad. Esto es debido por que no existe un programa real de reinserción social de los pacientes de psiquiátricos. Por eso consideramos que debemos barrer con este sistema capitalista para poder planificar un sistema de salud integral y de calidad al servicio de las necesidades del pueblo.

Frente a esta situación, no podemos creer que la solución vendrá de la mano de quienes defiende el sistema capitalista y su Estado, que son los responsables de su vaciamiento. La alternativa la marcamos los trabajadorxs de la salud, educación, pacientes, usuarios y  los estudiantes, organizándonos quienes somos los únicos que podemos enfrentar estas políticas de desmantelamiento y marginación que están llevando a cabo Macri y Cristina, somos nosotros los verdaderos interesados en que se solucione.

Porque no creemos en ninguna variante patronal, y necesitamos que se haga extensa la lucha del Hospital Borda y de quienes se vienen movilizando en defensa de la salud pública, así como los docentes que han sido atacados en estos últimos meses tanto por el gobierno de Macri como Cristina lo hizo en sus discursos, para organizarnos con las comisiones combativas, los centros y federaciones estudiantiles, las organizaciones de trabajadores de salud, para que de una vez podamos frenar la avanzada privatista y vaciadora sobre la salud.
¡No al Cierre del Borda y los neuropsiquiátricos!
¡Nombramiento a todxs los trabajadores ad honorem!
¡Por un sistema de salud público, único e integral manejado por sus trabajadores y usuarios!